【歌手筆記之九（上） 20190308】. . 這次想分上下，先說一下跟這一期的歌無關的事，是關於「選曲」的。（上篇很長，對選曲沒興趣的，可以跳下篇。）. . 每一次節目採訪的時候，總會被問到：「為什麼選這首歌。」我知道他們期待的答案，是這首歌背後有一個什麼我特別的故事，或是這首歌對我意義特別重大，或許這也是可以說服大眾──也就是你們的答案。但其實幾乎每一首歌我都說不出來他們要的答案，每一次我能說的答案只有：「喜歡」、「想唱」……等等的結論，我知道沒有人會滿意這個答案，但是，難道真的需要什麼目的性去唱這些歌嗎？「喜歡」、「想唱」不能是唯一的答案嗎……？ . 當然還有一個很重要的方向，我都是順著上一首演唱的歌，在想像一張專輯的走向，才決定下一首歌的。所以老實說，選曲非常的「直覺」，我真的幾乎是第一瞬間覺得這裡應該有什麼曲風的歌曲，腦中蹦出來的那首歌，唱一唱覺得不錯，那就唱吧。如此而已。 所以每一次，我只能在筆記寫寫，我為什麼喜歡這首歌，還有練習、編曲，與我被感動的過程。結果，這樣又被說是「強行解釋」。我覺得我好像從來沒有要說服任何人，我的選歌有多充分的理由，所以我有什麼好解釋的呢？就是隨筆跟你們分享這週的心情，心情本身其實不重要，但偶爾也可以有機會，就當週我看到的一些狀況與你們對話，如此而已。我從來沒有要去「解釋」我的選曲。我的選曲真的很直覺啊，就是順著上一首來的，有時候因緣際會的巧合，像是〈地心〉很適合加一點點〈起風了〉，作為呼應，就會得到額外的開心。 所以大概很多人，每一週都會為我的選曲捏把冷汗，因為到了第九期了，你們應該可以發現，沒有一首歌，我是為了「競賽」選的。但我覺得我很對得起自己，去好好成為一個「歌手」這件事。 我認為有一種好的品味，是從各種不同品味中都能嚐出趣味來，而不是只有一種詮釋或停在初相識某個版本的定見。所以對於一些人說我選歌品味不好，我不能說好或不好，我只能說，我們的品味不一樣，但在生命中去看見、或並存著不同的品味，是一件好事啊。如果跟你不一樣的品味就叫壞品味，也太自大了吧。 我甚至知道，某些歌，我只要選來唱，就能獲得品味很好的評價，一想到這，我就放棄那些歌了。我知道有一些人，好像覺得只要貼上「小眾」的標籤，就很高貴，很有品味，是這樣嗎？何況很多歌，當我身份為樂團主唱的時候，也都唱過了。 在這又不免要說，請大家還是把「吳青峰」與「蘇打綠」當作兩個不同的音樂單位，以前蘇打綠翻唱的歌，也不能代表現在吳青峰翻唱的歌，本來就是不同思考的，拿來比較真的沒有意思。何況比較的人，多半只拿蘇打綠翻唱過的歌裡面挑出你喜歡的當作代表，就用來與現在這些歌比較，但我相信，當初某些翻唱，如今這樣拿來說的人也曾嗤之以鼻。 所以我要說，請不要拿任何你對蘇打綠的期待放到我身上，壓根就是兩碼子事。不喜歡還要浪費一大票時間關注我再惡意批評，這種浪費生命的人，就算是你等待的蘇打綠也不會想要你出現的。無論我個人做了多少爛音樂，我還是會繼續做下去，你管不著，我要做什麼，我會對我自己負責，我誰也不欠。但一輩子你也無法改變，蘇打綠的歌大多是我寫的事實。所以你大可等待蘇打綠，不喜歡吳青峰，但是拿對蘇打綠的期待或回憶壓在吳青峰個人身上，顯然有問題的是你，並且你喜歡的蘇打綠回來之後，也並不想見到這種人；用大號稱讚小號亂罵的，我很擔心你的人格分裂。還有，寫小作文有沒有人看是我家的事，我就是想寫，任何人來評價這件事我都無所謂，任何事，用心，就有價值。如果你什麼事都看不到價值，那沒價值的，是你自我遮蔽的眼光。 我能保證，每一首歌，都是我真心想唱，才唱的，沒有為了在競賽中有所討好而選。但你說在這樣的舞台，選曲會不會有限制，當然會有，有一些歌，想唱，但是種種原因不能唱，或是歌詞不適合；有一些歌，喜歡，但是也唱過無數次了；有一些歌，若放在這個舞台上勢必要被要求有不一樣的變化，那麼，我暫時沒覺得可以有更好的改編，所以無法唱。 我知道人是很容易被習慣牽著走的動物，你第一次聽到某首歌的樣貌，你順從自己的想像就覺得別人應當如此……我自己也是。所以在某種程度上，對很多外加想法的小小逆反，然後堅持自己無法討好的，可能也是我的習慣吧。 其實每次要說這麼多，都是希望，本貓有幸被你們喜歡，但希望你們別去理會那些不喜歡的言論，然後在外面吵起來了，不理性去爭論，其實也很難改變別人的喜好，不如不去浪費那些時間。（交給我自己來懟吧，如上面某段哈哈。）每次都說一樣的話，希望你們聽進去啊，我是真的最不喜歡看你們跟別人吵起來了，很多東西真的只是喜好的問題而已，面對沒有雅量尊重別人喜好的，也不用費心思了。（拜託一下～聽進去啦！）. . （照片為夥伴篇：一次給你我的兩大王牌小洋跟秀秀、準備自拍蜂鳥影片跟小室掰頭的畫面、主題是「花」的大合照）